Атомная энергетика Опыт эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах Принципы энергетической безопасности Программа развития ядерной энергетики Гидроэлектростанции Эволюция ядерных арсеналов

Крупные аварии на АЭС TMI (Трехмильный остров, США) и в Чернобыле (СССР) указали на неприемлемый уровень безопасности АЭС первых поколений; строительство реакторов на быстрых нейтронах ограничилось первыми опытными блоками из-за высокой стоимости, а вопросы топливообеспечения на длительную перспективу отошли на второй план; не нашли приемлемого решения проблемы обращения с отдельными видами облучённого ядерного топлива и с радиоактивными отходами; не было найдено надёжного решения проблемы нераспространения ядерного оружия. Базовая стратегия развития атомной энергетики — стратегия интенсивного внедрения в энергетику ядерных реакторов, на быстрых нейтронах, не была осуществлена ни в одной стране.

Сейчас ядерная энергия вносит существенный вклад в производство и использование энергии во всем мире (составляя около 15% вырабатываемой в мире электроэнергии), однако, она не смогла полностью удовлетворить ожидания, которые были широко распространены несколько десятилетий назад. Указанная ситуация сложилась в силу таких факторов, как: аварии на АЭС Три Майл Айленд, на Чернобыльской АЭС и в Токай-Мура, в США наблюдается существенное превышение начальных смет расходов на строительство АЭС,  что является следствием чрезмерного государственного регулирования в электроэнергетической отрасли и низкого качества управления в этом секторе, не была решена проблема долговременного хранения и утилизации отработанного топлива и высокорадиоактивных отходов,

развертывание ядерных технологий, использующих наработки военных ядерных программ, было проведено слишком быстро,

“раскол'' 1970-х годов между США и государствами, имеющими существенные ядерные энергетические мощности (напр., Францией, Великобританией, Россией, Японией), относительно использования плутония препятствовал дальнейшему развитию ЯТЦ, в особенности, разработке технологий следующего поколения. В настоящее время наличие и хранение 200 тонн оружейного плутония, отражающее экономическую невыгодность вторичного использования плутония, вызывает беспокойство в аспекте распространения ядерного оружия (как и накопление плутония в ОЯТ энергетических реакторов), уменьшение государственного регулирования электроэнергетических отраслей во многих странах препятствует развертыванию новых мощностей в ядерной энергетике, требующему больших первоначальных капиталовложений (даже при относительно низких эксплуатационных затратах),

привлечение общественного внимания к международному терроризму после 11 сентября 2001 года повысило уровень озабоченности относительно безопасности объектов ядерного топливного цикла, например, хранилищ отработанного ядерного топлива, как возможных целей акций массового устрашения (т.н. “грязные бомбы’’).

Поэтому, несмотря на значительную роль, которую играет атомная энергетика, к концу 20-го века она пришла к определённому кризису. Об этом свидетельствовало падение её доли в мировом энергопроизводстве, сворачивание ядерных программ и разработок по быстрым реакторам в развитых странах Запада. Кроме того, атомная энергетика подверглась критике, вплоть до требования ее полного закрытия. И хотя в подобной критике присутствует субъективизм, а иногда и полная необъективность, следует признать, что для нее есть основания.


Специалист по вскрытию автомобилей awtomsk.ru/content/vskritie-avto.
Физические основы ядерной индустрии